El regidor Jordi Maura reclama el regidor d’Urbanisme que complisca la llei, es demanen els informes citats pel Síndic i tramite de nou el conveni en previsió de problemes legals una vegada aprovat

Benicarló, 9 de juny de 2025

El representant de Compromís a l’ajuntament benicarlando, Jordi Maura, ha advertit a l’Ajuntament de la necessitat de canviar la dinàmica que porten PP i BG en la tramitació d’un conveni urbanístic amb una promotora i on es troba afectat un bé de rellevància local (BRL) protegit pel Ple municipal des de 2019. El regidor valencianista ha lamentat el atacs personals del primer tinent d’alcalde, el polític local Juan Pascual Sorlí, una vegada coneguda la resolució del Síndic que reconeixia els motius de queixa de Compromís en matèria de protecció del patrimoni, pel silenci davant els escrits d’un regidor de la corporació i per la poca transparència al no publicar aspectes com els planols, seccions, el valor de l’equilibri econòmic en les contraprestacions del conveni, ocupació del subsol al carrer Mariano Miquel i Polo o l’esborrany de modificació puntual de determinacions pormenoritzades. 

No son qüestions menors. El regidor d’Urbanisme pot dir-me que és jo soc un polític i ell una persona seria. La veritat és que els dos som regidors però és ell qui forma part del govern municipal i cobra una retribució mensual, no jo. Ser “serio” és complir amb la llei i fer el que demana la Sindicatura, segur que estem d’acord en això“, ha manifestat Maura.

D’altra banda ha reclamat que tant la Conselleria de Cultura com el departament de Cultura de l’Ajuntament emitisquen un informe sobre la viabilitat patrimonial d’esta intervenció proposada en el conveni urbanístic, pel que fa a les afeccions a la construcció etnològica (BRL). Maura ha demanat que “en previsió que el conveni acabe tenint problemes legals una vegada aprovat per que s’han saltat passes en matèria de patrimoni d’acord amb el que ha contestat la directora general de Patrimoni, els recomanariem que tornaren a tramitar el conveni des del principi, respectant l’entorn del BRL. Recordem que segons la Llei de Patrimoni una promoció urbanística s’ha de fer respectant un bé protegit, i no s’ha tingut en compte”.

Des de Compromís recorden com “per molt que li pese al polític Juan Pascual i done voltes per no reconéixer-ho, la resolució del Síndic avala que les nostres accions s’han fonamentat en la legalitat i la defensa de l’interés comú. És molt lícit que una promotora guanye diners, però aquell bloc de pisos, a una alçada superior al que permet el PGOU (dos pisos i àtics), estarà allà tota la vida. És de justícia obtenir una compensació equivalent per al poble, i és el regidor d’Urbanisme qui tindria que explicar què guanyarà l’empresa i què obtindrà el poble a canvi, no només lo segon. Els benicarlandos segur que tenen molt presents els edificis més alts del poble i què va obtenir el poble. No repetim errors per les presses. Fem les coses bé, i si s’ha d’autoritzar l’edifici que siga amb una contraprestació justa i protegint el patrimoni de tots els benicarlandos”.

La coalició ha recordat que, per unanimitat dels grups municipals, es va aprovar la proposta de protecció dels arcs de César Cataldo i que, per tant, és fals el que diu el regidor delegat d’Urbanisme que “no ens hem preocupat mai del bé cultural“. Per últim Maura ha recordat que “des de l’any 2021 tots els expedients han de ser electrònics, annexos inclosos i que per un ajuntament d’un poble de 30.000 habitants no hauria de suposar cap esforç complir amb la seua obligació” tal i com li diu el Síndic i li estableix la Llei 39/2015 del Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques.